Video: KI-generierter Avatar und KI-Stimme von Alex Trupp · KI-Transparenz
In San Diego haben humanoide Roboter zum ersten Mal an lebenden Tieren operiert. Zwei Schweinen wurde dabei die Gallenblase entfernt – durch winzige Schnitte und mit denselben Instrumenten, die auch menschliche Chirurgen verwenden. Die Ergebnisse sind im Fachjournal Nature veröffentlicht.
Entscheidend an dem Versuch ist nicht, dass ein Roboter selbstständig operiert hat – das war nicht der Fall. Entscheidend ist die Bauform: Statt einer riesigen, fest im Raum installierten Maschine kam ein humanoider Roboter zum Einsatz, der sich frei im Operationssaal bewegt. Das verändert, wo und wie chirurgische Robotik künftig eingesetzt werden könnte.
Der Versuch: zwei Schweine, zwei Operationen
Bei zwei Schweinen wurde jeweils die Gallenblase entfernt, durch winzige Schnitte mit echten Operationsinstrumenten. Bei der ersten Operation assistierte ein Mensch dem Roboter. Bei der zweiten standen zwei Roboter gemeinsam am OP-Tisch.
Wichtig dabei: Die Roboter entschieden zu keinem Zeitpunkt selbst. Die Chirurgen steuerten jede einzelne Bewegung von einer Konsole aus. Es handelt sich also um ferngesteuerte Präzisionsarbeit, nicht um autonome Chirurgie.
Was neu ist: die Bauform, nicht die Steuerung
Ferngesteuerte Operationsroboter gibt es bereits seit Jahren im klinischen Einsatz. Neu ist hier die Form: Klassische Operationsroboter sind große Maschinen, die fest im Raum installiert sind. Die humanoiden Roboter aus dem San-Diego-Versuch dagegen bewegen sich frei im Operationssaal und halten dieselben Instrumente wie ihre menschlichen Kollegen.
Das macht sie potenziell flexibler einsetzbar – nicht an einen fest verkabelten Standort im OP gebunden, sondern beweglich wie ein zusätzliches Teammitglied.
Der nächste Schritt: Autonomie für Routinehandgriffe
Das Team arbeitet laut Bericht bereits am nächsten Schritt: Autonomie für Routinehandgriffe, also Handlungen, die nicht mehr bei jeder Bewegung von einer Konsole aus kontrolliert werden müssten. Das ist bislang ein Entwicklungsziel, kein erreichter Stand – im aktuellen Versuch lag die volle Kontrolle beim Menschen.
Als möglichen Nutzen nennt der Bericht günstigere und mobilere Operationen, auch an Orten, an denen Fachärzte fehlen. Ob und wann autonome Routineschritte klinisch zugelassen und eingesetzt werden, bleibt offen.
Häufige Fragen
Nein. Die Roboter trafen keine eigenen Entscheidungen. Jede Bewegung wurde von Chirurgen über eine Konsole gesteuert – ähnlich wie bei bestehenden Telemanipulations-Systemen, nur mit einem humanoiden statt einem fest installierten Gerät.
Klassische Operationsroboter sind große, fest im Raum installierte Maschinen. Die humanoiden Roboter dagegen bewegen sich frei im Operationssaal und halten dieselben Instrumente wie menschliche Chirurgen, statt an einen festen Standort gebunden zu sein.
Die Ergebnisse sind im Fachjournal Nature veröffentlicht, das ein Peer-Review-Verfahren voraussetzt. Getestet wurde bislang an zwei Schweinen, die Autonomie-Fähigkeiten für Routinehandgriffe befinden sich laut Team noch in Entwicklung.
KI in Prozessen einsetzen, bevor sie zum Standard wird
Humanoide OP-Roboter sind ein Extrembeispiel dafür, wie schnell sich Aufgaben automatisieren lassen, die bisher als rein menschlich galten. Die gleiche Logik – klar abgegrenzte, wiederholbare Schritte zuerst unter Kontrolle automatisieren, dann schrittweise Autonomie zulassen – funktioniert auch in Unternehmensprozessen. Nordvind AI unterstützt Unternehmen dabei, solche Automatisierungspotenziale realistisch einzuschätzen und schrittweise umzusetzen.
Kostenlose Erstberatung →